FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
登录
首页-所有问题-其他-正文

想自学‘形式验证(Formal Verification)’并应用到FPGA/IC项目中,应该从哪些工具(如JasperGold, VC Formal, SymbiYosys)和基础知识入手?

芯片设计入门芯片设计入门
其他
4小时前
0
0
2
听说形式验证在验证一些特定属性(如死锁、数据一致性)时比仿真更彻底。我是数字IC验证工程师,想系统学习一下。但形式验证工具好像都很贵,学习曲线也陡。请问:1. 有没有适合个人学习的免费/开源形式验证工具(比如SymbiYosys)?2. 学习形式验证,需要先补充哪些数学或逻辑学基础(比如时序逻辑)?3. 在什么样的实际项目场景中,形式验证能发挥最大价值?初学者如何设计一个简单的练习项目?
芯片设计入门

芯片设计入门

这家伙真懒,几个字都不愿写!
219700
分享:
2026年,对于想进入‘GPU芯片’公司的数字IC设计/验证工程师,需要提前熟悉哪些特定的架构知识和性能指标?上一篇
想用ZYNQ MPSoC的FPGA部分做‘实时双目立体匹配’,如何设计PS和PL之间的数据通路以实现最低延迟?下一篇
回答列表总数:4
  • 码电路的张同学

    码电路的张同学

    兄弟,我也是验证工程师转学形式的,说点实在的。

    工具上,别纠结商业工具了,SymbiYosys 足够入门。它免费,命令行操作,虽然没图形界面,但逼着你理解底层。安装就用包管理器 apt install yosys 就行,或者去官网下预编译的。

    数学基础?其实工作中用到的没那么多理论。关键是把 SystemVerilog Assertions (SVA) 搞熟。SVA 就是写属性的语言,里面已经包含了时序逻辑的思想。你找本《SystemVerilog Assertions 应用指南》之类的书,把序列(sequence)和属性(property)的语法,尤其是重叠/非重叠操作符弄明白,这比直接啃时序逻辑教材快多了。当然,了解下 LTL 的基本符号(G, F, U)有帮助,但优先级不高。

    什么项目最有用?我强烈推荐从你手头项目里找一个小模块开始。比如一个中断控制器,或者一个简单的 AXI 握手逻辑。形式验证最擅长验证那些“规则明确”的模块:比如“中断屏蔽后,相应中断绝不触发”、“AXI valid 拉高后,在 ready 为高之前不能改变”。这些属性用仿真验证很累,但形式工具能穷举。

    设计练习项目的话,我建议搞个经典的双线仲裁器(two-way arbiter)。RTL 就几十行。然后写属性:互斥(两个许可不能同时为高)、无饥饿(每个请求最终都会被响应)。用 sby 跑,试着改坏 RTL,看看工具能不能抓出来。这个过程会让你立刻体会到形式验证的威力。

    常见坑:一开始总想验证整个模块的所有行为,结果属性复杂到跑不完。记住,形式验证是“属性驱动”的,一个属性只检查一个具体行为。从最简单的安全属性(坏事永不发生)开始,再逐步加活跃属性(好事最终发生)。

    还有,开源工具的报告可能不如商业工具友好,反例波形要用 GTKWave 之类的查看,多练几次就熟了。别被吓退,坚持一个月,你就能在项目里实际用上了。

    3小时前
  • FPGA实验小白

    FPGA实验小白

    先抓痛点:工具贵、门槛高。我当初也是从仿真转过来的,觉得形式验证很神秘。其实现在开源工具链已经挺成熟了,完全可以个人学习。

    针对你的问题:

    1. 免费开源工具首推 SymbiYosys(简称 sby)。它是 Yosys 工具链的一部分,用起来像脚本,支持 SystemVerilog 和一些属性规范语言(如 SVA)。你可以在 Linux 或 WSL 里安装 Yosys 套件,里面就包含了 sby。另外,一些大学或研究机构也会提供 JasperGold 或 VC Formal 的有限教育版,但开源 sby 最方便,社区例子也多。

    2. 基础方面,时序逻辑(Temporal Logic)是核心,尤其是线性时序逻辑(LTL)和计算树逻辑(CTL)。不用怕,你不需要成为数学专家,但得理解“总是(G)”、“最终(F)”、“直到(U)”这些操作符的含义。另外,有限状态机(FSM)的概念要熟,形式验证本质上就是在穷举状态空间。建议找本《形式验证导论》之类的书,前两章看看就行。

    3. 最大价值场景:一是控制密集型设计,比如仲裁器、FIFO、状态机——这些模块状态空间相对小,容易用属性描述,而且仿真很难覆盖角落情况。二是安全关键属性,比如“这个信号永远不能同时为高”、“请求后必须在 N 个周期内响应”。

    初学者练习项目:别想太复杂。就拿一个简单的 SPI 主机控制器或者一个 Round-Robin 仲裁器开刀。先写 RTL,然后写几个 SVA 属性:比如“仲裁许可信号每次只能有一个有效”、“FIFO 空时不能读”。用 sby 跑一下,看看能不能证明,或者能不能找出反例。一开始属性可能写错,反例波形会帮你理解。

    注意事项:形式验证不是替代仿真,而是补充。它擅长证明“某些坏事永远不会发生”,但不擅长验证复杂数据路径。另外,状态爆炸问题永远存在,对于大型设计要切分子模块来做。

    最后,坚持。头几次可能觉得属性怎么写都不对,多看看例子,从简单属性开始,慢慢就有感觉了。

    3小时前
  • FPGA小学生

    FPGA小学生

    哈,我也是自学的,走过一些弯路。直接说点实用的:

    免费工具就用SymbiYosys,搭配GTKWave看波形。别一上来就啃数学书,会劝退。先从实际动手开始:安装好工具,去SymbiYosys的GitHub仓库,把examples目录下的案例全跑一遍。尤其是那些counter、arbiter的例子,看看别人怎么写属性文件的(.sby文件)。

    数学基础确实需要,但优先级不高。你至少得知道什么是命题逻辑、什么是有限状态机。重点学一下Linear Temporal Logic(LTL),网上有很多通俗教程。关键是把“G(globally)”、“F(finally)”、“X(next)”这几个操作符和实际电路行为对应起来。

    项目场景的话,形式验证在以下情况特别香:一是你要验证某个模块有没有死锁;二是要确保某些关键信号从不会同时有效(比如mutex);三是验证一些跨时钟域握手协议的正确性。初学者练习项目,我推荐做一个简单的“互斥锁(mutex)模块”或“两级流水线握手模块”。用形式验证证明它不会出现双方同时获得锁的情况。

    注意一个大坑:形式验证可能会遇到“状态空间爆炸”,所以一定从小模块开始。另外,属性写不好可能证明不了啥,多参考成熟代码的写法。

    4小时前
  • 数字IC入门者

    数字IC入门者

    我也是从仿真验证转过来的,形式验证确实能发现一些边角案例的bug。针对你的问题:

    1. 开源工具方面,SymbiYosys(sby)是当前最成熟的选择,它整合了Yosys综合器和多种形式验证引擎。你可以从它的官方文档和示例开始,完全免费。另外,一些大学研究用的工具如ABC、CoSA也可以尝试,但工业级支持较弱。

    2. 基础方面,时序逻辑(CTL、LTL)是核心,你需要理解“始终(G)”、“最终(F)”、“直到(U)”这些操作符的含义。离散数学中的图论、有限状态机概念也很重要。不过别被吓到,实际应用中很多属性是用类似SystemVerilog Assertion(SVA)写的,你可以先从SVA学起,再理解背后的逻辑形式。

    3. 实际场景中,形式验证特别适合控制密集型设计,比如仲裁器、FIFO、状态机。这些模块状态空间相对有限,容易用属性描述。初学者可以拿一个简单的SPI控制器或仲裁器练手,用sby写几个属性:比如“请求grant后必须在3个周期内撤销”、“FIFO不会同时满和空”。

    建议步骤:先装好Yosys和SymbiYosys,跑通官方tutorial;然后找个小模块,写几个简单的assertion和cover语句;最后尝试证明属性或找反例。注意,形式验证不是万能的,复杂数据路径还是得靠仿真。

    4小时前
我要回答answer.notCanPublish
回答被采纳奖励100个积分
FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
请先登录