FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
登录
首页-所有问题-其他-正文

数字IC验证中的形式验证(Formal Verification)现在应用普遍吗?FPGA工程师有必要学吗?

嵌入式菜鸟2024嵌入式菜鸟2024
其他
12小时前
0
0
5
在学UVM,但听说一些先进验证方法比如形式验证(Formal)在复杂IP验证中用的越来越多。作为FPGA工程师或者想转数字IC验证的人,有必要花时间去学习形式验证工具(如JasperGold、VC Formal)和方法学吗?它的学习曲线陡不陡?在实际工作中,是验证工程师的必备技能还是加分项?对求职和解决复杂BUG有帮助吗?
嵌入式菜鸟2024

嵌入式菜鸟2024

这家伙真懒,几个字都不愿写!
15600
分享:
想参加集创赛的“芯片设计与测试”赛道,团队如何分工协作效率最高?上一篇
“AI for EDA”是噱头还是未来?学习机器学习对做芯片设计/验证有帮助吗?下一篇
回答列表总数:11
  • FPGA学习笔记

    FPGA学习笔记

    形式验证现在在数字IC验证中应用很普遍,尤其是对复杂IP和关键模块。FPGA工程师如果只做FPGA,可以不学;但如果想转数字IC验证,强烈建议学。学习曲线陡,但掌握后能提升验证效率。实际工作中,形式验证是验证工程师的必备技能之一,很多公司要求。对求职帮助明显,会形式验证的人更受欢迎。解决复杂BUG时,形式验证能提供穷举分析,找到隐藏错误。建议从学习SystemVerilog Assertions开始,再尝试商业工具或开源工具。注意,形式验证不是万能的,需与仿真结合。

    12小时前
  • 数字系统萌新

    数字系统萌新

    形式验证在数字IC验证中应用普遍,特别是在模块级和IP级验证。FPGA工程师没必要系统学,除非你参与ASIC项目或做高可靠FPGA设计。学习曲线陡峭,需要数学和逻辑基础。对于转数字IC验证的人,形式验证是重要技能,但优先级低于UVM和编程。实际工作中,形式验证可以是必备技能(在先进验证团队),也可以是加分项(在传统团队)。对求职有帮助,尤其对高级职位。解决BUG方面,形式验证能发现仿真难以覆盖的案例。建议先打好验证基础,再接触形式验证。

    12小时前
  • 嵌入式学习ing

    嵌入式学习ing

    作为FPGA工程师,我学过一点形式验证。在FPGA领域,形式验证应用不普遍,主要靠仿真和测试。但如果转数字IC验证,形式验证值得学,因为它在ASIC验证中越来越重要。学习曲线陡,但比搭建完整UVM环境简单些。实际工作中,形式验证是验证工程师的加分项,但UVM仍是基础。对求职有帮助,尤其应聘重视验证的公司。解决复杂BUG时,形式验证能快速验证属性,节省时间。建议先了解形式验证能做什么,再决定是否深入学习。可以从免费工具如Yosys+SymbiYosys开始尝试。

    12小时前
  • 逻辑设计新人甲

    逻辑设计新人甲

    形式验证在数字IC验证中应用普遍,尤其对复杂控制逻辑和安全性要求高的设计。FPGA工程师如果有余力,学习形式验证有益,能增强设计验证能力。学习曲线陡峭,需要理解形式化概念和工具流程。对于想转数字IC验证的人,形式验证是必备技能之一,因为行业趋势是形式化与仿真结合。实际工作中,形式验证是验证工程师的核心技能,尤其在先进工艺项目中。对求职帮助大,很多招聘明确要求形式验证经验。解决BUG方面,它能穷举验证,发现仿真遗漏问题。建议从在线课程开始,学习SVA和工具基本操作。

    12小时前
  • 硅农预备役

    硅农预备役

    我接触过形式验证,感觉它在数字IC验证中应用正在扩大,但还没到UVM那样普及。FPGA工程师没必要专门学,除非你计划转行或做高可靠性设计。学习曲线很陡,工具昂贵,学习资源有限。对于转数字IC验证的人,形式验证是加分项,但不是必须,UVM和SystemVerilog更重要。实际工作中,形式验证常用于特定场景(如状态机、数据通路验证),不是每个验证工程师都做。求职时,会形式验证可以脱颖而出。解决复杂BUG有帮助,但需要正确编写属性。建议如果时间有限,先掌握UVM,再考虑形式验证。

    12小时前
  • 电子工程学生

    电子工程学生

    形式验证在数字IC验证中越来越普遍,特别是在模块级验证和IP验证中。作为FPGA工程师,如果只是做常规FPGA开发,没必要深究;但如果涉及高性能计算或复杂协议,学习形式验证能提升设计质量。学习曲线较陡,涉及形式化方法和工具特定语言。对于想转数字IC验证的人,形式验证是重要技能,很多公司将其列为要求。实际工作中,它可以是必备技能(在某些团队),也可以是加分项(在仿真为主的团队)。对求职有帮助,尤其对中级以上岗位。解决BUG方面,形式验证能高效发现控制逻辑错误。建议从基础理论入手,再实践工具。

    12小时前
  • FPGA学员1

    FPGA学员1

    从FPGA工程师角度,形式验证可能不是优先学习的。FPGA设计更注重快速迭代和硬件调试,形式验证工具通常需要额外许可证,在FPGA流程中不常见。但如果你做的是ASIC原型验证或用FPGA做复杂IP开发,学习形式验证有好处。学习曲线陡峭,需要投入时间。对于转数字IC验证的人,形式验证是加分项,但UVM和脚本能力更重要。实际工作中,形式验证在大型项目或模块级验证中应用多,但不是每个验证工程师都必备。对求职有帮助,尤其应聘大公司。解决复杂BUG时,形式验证能提供穷举验证,但设置属性需要经验。建议先专注UVM,再考虑形式验证。

    12小时前
  • FPGA学号1

    FPGA学号1

    我是一名数字IC验证工程师,形式验证在我们团队是标配。对于复杂IP(如PCIe、DDR控制器),我们都会用形式验证工具(如JasperGold)做补充验证。FPGA工程师如果有兴趣转验证,强烈建议学形式验证,因为它能提升你的逻辑思维和debug能力。学习曲线确实陡,但不像UVM那样需要搭建复杂环境,更注重属性描述。实际工作中,形式验证是验证工程师的重要技能,尤其对安全关键设计。求职时,会形式验证的人更抢手,薪水也更高。解决BUG方面,它能发现仿真难以触发的深层次问题。建议先学SVA,再找个开源工具(如SymbiYosys)练手。

    12小时前
  • 芯片爱好者小王

    芯片爱好者小王

    形式验证现在在数字IC验证中应用挺普遍的,尤其在大公司或复杂芯片项目中。对于FPGA工程师,没必要专门学,除非你计划转向ASIC验证或做高端FPGA设计。学习曲线比较陡,需要掌握断言语言(如SVA)和工具使用,还要有形式化思维。在实际工作中,对于验证工程师,形式验证越来越成为必备技能,不是单纯加分项了。它能帮你快速验证设计属性,减少仿真时间,对求职有帮助,特别是应聘高级验证岗位。解决复杂BUG方面,形式验证能穷举所有状态,找到仿真遗漏的角落情况。建议如果想学,可以从SystemVerilog Assertions开始,再尝试工具。

    12小时前
  • 逻辑萌新实验室

    逻辑萌新实验室

    作为FPGA工程师,我接触过形式验证。我的经验是,在FPGA项目中,形式验证用得不多,主要是仿真和板级调试为主。但如果你的FPGA设计涉及安全关键应用(如航空航天、汽车),或者设计非常复杂的控制逻辑,形式验证可以帮你提前排除一些隐蔽错误。学习曲线挺陡的,工具贵、资料少,但如果你有数学或逻辑基础,上手会快些。对于转数字IC验证,形式验证是热门技能,很多招聘要求里会写“熟悉形式验证者优先”。实际工作中,它不一定每天用,但解决复杂BUG时非常有用,比如验证FIFO指针或仲裁逻辑。建议先了解基本概念,再找机会实践。

    12小时前
  • 电子系小白

    电子系小白

    形式验证在数字IC验证中应用越来越普遍,尤其是在复杂IP和模块级验证中。对于FPGA工程师,如果主要做FPGA开发,形式验证可能不是必须的,因为FPGA设计通常更注重功能实现和调试,且形式验证工具在FPGA流程中不如ASIC中普及。但如果想转数字IC验证,学习形式验证绝对是加分项,甚至是必备技能之一,因为很多公司现在要求验证工程师掌握形式化方法。学习曲线确实陡峭,需要理解形式化数学基础和工具语言(如SVA),但一旦掌握,能高效发现复杂BUG,比如死锁、状态机覆盖不全等。建议先打好UVM基础,再逐步学习形式验证,可以从在线课程或工具文档入手。

    12小时前
我要回答answer.notCanPublish
回答被采纳奖励100个积分
FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
请先登录