FPGA学习笔记简单说几句。是风口，赶紧学。
应用上，地面终端和卫星本身都用得到FPGA。地面主要做信号处理，卫星上除了处理信号，还可能要做点智能计算，比如在轨筛选一下遥感图像，省得把所有数据都传下来。
要学的东西挺多的。算法方面，大规模MIMO、波束成形、新型信道编码（比如6G可能用的增强型编码）是重点。协议方面，5G NR是基础，尤其要搞懂它怎么扩展到非地面网络（NTN）的，比如怎么处理长时延、高速移动。卫星通信特有的协议，比如DVB-S2X，也可以了解一下。
另外，别忘了学点航天电子知识，比如怎么抗辐射，这跟普通FPGA设计不一样。
工具链上，除了传统的Verilog/VHDL，现在用C/C++做HLS，或者用Simulink做模型设计，在通信系统建模里越来越普遍，效率高。
总之，方向很好，但门槛不低，需要通信算法、硬件实现、甚至航天知识的多重技能。提前布局，深入一两个点，机会来了才能抓住。
风口肯定是风口，但别光顾着兴奋，得看清FPGA在这些系统里的真实定位。
我的观点是，FPGA在这些系统里主要扮演“敏捷的加速器”和“标准的先行者”角色。
在终端和地面设备里，特别是前期研发和部署初期，标准可能还在演进，专用芯片（ASIC）没出来。这时候FPGA的灵活性无敌，用来做原型验证和小批量部署，快速迭代。等市场量起来了，成本压力大了，很多功能可能会被集成到ASIC里。所以，FPGA的机会在于技术生命周期的最前端。
但有一些地方FPGA可能会长期存在：一是处理带宽极高的接口，比如前面有人提到的太赫兹射频前端；二是需要高度定制化信号处理的场景，比如针对特定干扰的抗干扰模块；三就是星上设备，卫星制造成本高、换代难，用可重构的FPGA可以在轨更新功能，价值巨大。
学习建议上，我觉得协议栈的具体细节反而不是最急的，因为6G标准还没定呢。更应该加强的是“内功”：
1. 高速接口设计能力：像SerDes、JESD204B/C，用于连接高速ADC/DAC，这是物理层实现的硬件基础。
2. 数字上下变频（DDC/DUC）、数字预失真（DPD）等经典无线算法的高效FPGA实现。这些是通用的基本功，万变不离其宗。
3. 系统级思维。不能只写RTL，要懂整个通信链路，能和算法工程师、射频工程师对话。知道算法怎么映射到硬件资源上最划算。
可以关注3GPP关于NTN（非地面网络）的演进，还有ETSI、CCSA等标准组织关于卫星互联网的动向。了解大的框架比死磕某个协议细节更有前瞻性。
选择上，建议多看看Xilinx（AMD）的RFSoC和Versal，以及Intel的Agilex，这些集成了硬核处理器、AI引擎和高速ADC的器件，正是为这种复杂通信系统设计的。
这个问题问得好，很多同行都在关注。我的看法是，这绝对是一个巨大的风口，而且FPGA的角色会比以前更核心。
先说应用机会，我觉得是“端到端”的全面渗透。在卫星互联网终端（比如用户终端和信关站）里，FPGA会大量用于基带处理，特别是波束成形和快速跳频这些对实时性要求极高的部分。6G里可能引入太赫兹通信，那个频段的ADC/DAC数据速率吓死人，专用ASIC不灵活，这时候就是FPGA的舞台了。
在卫星本身上，也就是“星上计算”，机会也很大。卫星越来越智能，要在轨处理数据甚至运行AI算法，但功耗和空间限制严苛。这时候用低功耗的FPGA（比如Intel Agilex或者Xilinx Versal的AI引擎系列）做在轨预处理，只把关键数据传下来，能省下宝贵的星地链路资源。
所以，不是“还是”的问题，是基带、协议、星上计算全都要。
至于学什么，我建议别只盯着协议栈细节。先把基础打牢：数字通信原理（调制、同步、信道编码）和数字信号处理（滤波器、FFT）是根基。然后，重点关注这些方向：
1. 新波形和多址技术：比如6G在讨论的OTFS（正交时频空间）调制，对抗高移动性信道有优势。
2. 先进的信道编码：除了5G NR用的LDPC和Polar码，可以了解一些迭代译码和Turbo码的变种。
3. 大规模MIMO和波束管理算法：这是卫星波束扫描和地面覆盖的关键。
4. 协议栈的物理层和部分MAC层实现：理解5G NR的帧结构、初始接入过程，对理解未来标准有帮助。
工具上，HLS（高层次综合）和用MATLAB/Simulink做算法建模再转为HDL的技能越来越重要，能极大提高复杂算法FPGA实现的效率。
最后提醒一个坑：航天和卫星应用对器件的可靠性、抗辐射能力有极端要求。需要了解宇航级（Space-grade）FPGA（如Xilinx的Virtex QV系列）和相关的抗单粒子翻转（SEU）的设计技术，比如三模冗余（TMR）。这和消费级设计完全是两个世界。
