FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
登录
首页-所有问题-其他-正文

芯片公司笔试中的“异步FIFO深度计算”题目,有什么通用的解题思路和容易出错的细节?

电路板玩家电路板玩家
其他
1天前
0
0
6
每次做数字IC笔试,最怕遇到异步FIFO深度计算的题目,感觉场景多变,容易算错。题目通常是给出读写时钟频率、突发数据长度、读写效率等条件,要求计算最小深度。有没有一个比较通用、步骤清晰的解题思路?比如,是不是先考虑最坏情况下的数据累积?其中“背靠背”写入这种情形怎么分析?另外,在实际工程中,计算出的深度是不是还要考虑一些余量?希望有经验的前辈能总结一下这类题目的“套路”和常见陷阱。
电路板玩家

电路板玩家

这家伙真懒,几个字都不愿写!
16601
分享:
芯片公司的‘DFT工程师’岗位,日常工作中用到的工具和流程是怎样的?和设计工程师的协作频繁吗?上一篇
2025年FPGA/IC校招,数字IC设计岗位的笔试除了Verilog手撕代码,还常考哪些计算机体系结构的知识点?下一篇
回答列表总数:9
  • FPGA学习笔记

    FPGA学习笔记

    这类题目确实容易让人头疼,但掌握套路后其实很固定。核心思路就是:找到最坏情况下的数据积压。通常题目会给你写时钟频率 f_w、读时钟频率 f_r、突发长度 B(比如一次写 B 个数据),以及读写效率(比如读使能或写使能的占空比)。

    通用步骤可以这样:
    1. 确定最坏情况。最常见的就是“背靠背”写入,也就是两次突发写入之间几乎没有间隔,导致写入数据最密集。题目有时会明确说“连续突发”或隐含此条件。
    2. 计算写入这些数据需要的时间。对于背靠背,写入数据总量通常是 2B(两次突发紧挨着)。写入时间 T_w = (2B) / (f_w 写效率)。这里写效率如果题目给了写使能占空比,比如 60%,那就乘以 0.6。
    3. 计算在这段写入时间 T_w 内,读侧能读走多少数据。读数据量 N_read = f_r 读效率 T_w。
    4. 最小深度 = 写入总量 - 读走量 = 2B - N_read。结果要向上取整。

    容易出错的细节:
    - 单位要统一,频率是 Hz,时间是秒。
    - 读写效率的处理:是有效带宽的系数,别用反了。
    - 背靠背情形下,写入总量是 2B 不是 B,这是很多人的失分点。
    - 计算结果如果是小数,深度必须取整数,而且通常要向上取整。

    实际工程中,计算出的深度是最小值,一般会加一些余量,比如取 2 的幂次方,或者根据经验增加 20%-50%。但在笔试中,通常算出最小值即可,除非题目明确要求考虑余量。

    多找几道例题练练手,把步骤固化下来,考试时就不慌了。

    17小时前
  • 逻辑设计小白

    逻辑设计小白

    哈,我当年也被这种题虐过。分享一下我的“傻瓜式”流程吧,不一定严谨但对付笔试够用。

    第一步,永远假设写端突然发疯,以最大速率连续灌数据;读端则按自己的节奏不紧不慢地读。这就是最坏情况。

    第二步,量化这个“发疯”的持续时间。题目给突发长度(Burst Length, BL)和写时钟周期(T_wr),那写突发持续时间就是 BL T_wr。如果提到“背靠背”,那就把两次或多次突发连起来,总长度可能是 2BL 之类的。

    第三步,算在这段“发疯”时间里,读端能救场救走多少数据。读时钟周期是 T_rd,但注意读使能可能不是一直有效,比如效率是80%,那有效读速率就是 (0.8 / T_rd)。能读走的数据量 = 有效读速率 写突发持续时间。

    第四步,潜在积压 = 总写入数据(BL) - 读走数据。这个值就是最小深度。但这里有个关键陷阱:读写时钟异步,相位关系不确定,可能导致某个瞬间积压比这个平均值更大。所以经典做法是,考虑写时钟可能刚好多跑一个周期之类的,有时会在计算结果上加1(或者更严谨地分析时钟相位差)。

    最后,实际工程中,计算出的深度我会至少乘以1.5的系数,并且取整到2的幂次方(方便寻址)。但笔试时,你写出计算过程,给出理论最小值,通常就能拿分了。别把工程余量当答案,不然可能被扣分,因为题目问的是“最小深度”。

    18小时前
  • 电子工程学生

    电子工程学生

    这类题目确实容易让人头疼,但核心思路是抓住“最坏情况”下的数据积压。我一般的解题步骤是:先明确读写时钟频率和突发长度,然后计算在突发写入期间,由于读慢写快(通常是这种情况)可能积压的最大数据量。

    具体来说,先算写入突发数据需要的时间:突发长度除以写时钟频率。然后在这段时间内,读侧能读走多少数据:用读时钟频率乘以这个时间。两者相减就是可能积压的数据量,这个积压量的最大值(考虑最不利的时序对齐)就是FIFO的最小深度。

    “背靠背”写入是常见的最坏情况,意思是两次突发写入之间几乎没有间隔,导致积压数据连续累积。分析时,通常把两次突发长度加起来视为一次更长的突发来处理。

    容易出错的地方:一是单位要统一,比如频率是MHz,时间可能是us,要换算好;二是读写使能不是百分之百有效,题目给的“读写效率”要乘进去;三是结果要向上取整。实际工程中,计算出的深度确实会加一些余量,比如取2的幂次方,或者加一点安全系数,但笔试时通常按理论最小值算。

    18小时前
  • FPGA萌新在路上

    FPGA萌新在路上

    哈哈,同感,笔试常客。我的解题“套路”更偏向实战推导,你可以试试。

    关键就一句话:在最不利的时间窗口内,找到(写入数据量 - 读出数据量)的最大值。这个最不利窗口,往往就是背靠背写入的持续时间。

    举个例子,假如写时钟快,读时钟慢,突发长度是B。背靠背就是连续两个突发,总写入数据量2B。写一个数据要1/f_w的时间,所以写2B个数据的时间是 2B / f_w。在这段时间里,读侧最多能读出的数据量是 (2B / f_w) f_r 读效率(如果每个读时钟都有效,效率就是1)。那么深度至少是 2B - 那个读出的数据量。注意,如果计算结果不是整数,要向上取整。

    陷阱提醒:1. 题目给的“效率”可能是百分比,别直接当周期数用。2. 时间窗口的选取,有时最坏情况不是背靠背,但笔试里九成都是。3. 计算时,频率和周期容易混,建议都化成时间单位来算,更稳妥。

    至于工程余量,笔试通常不考虑,算出来多少就多少。但实际做项目,我会根据应用场景加个安全系数,比如计算出来8,可能做到16,毕竟还有亚稳态、延迟等非理想因素。

    19小时前
  • 电子工程学生

    电子工程学生

    这类题目确实容易让人头疼,但核心思路是抓住“最坏情况”下的数据积压。我一般分三步走:第一步,明确读写时钟频率和突发长度,这是基础。第二步,分析最坏情况,通常就是“背靠背”写入——也就是两次突发写入之间几乎没有空闲,而读侧可能刚好在两次写入的间隙“偷懒”了(比如读使能无效)。第三步,用公式计算深度 = (写入数据量 - 读出数据量)的最大值。具体来说,先算写入一个突发需要的时间,再算在这段时间内,读侧能读出多少数据,两者差值就是FIFO需要缓存的数据量。注意,时间单位要统一,频率和周期别搞反了。

    容易出错的地方:一是“背靠背”场景的理解,它模拟了连续写入、读侧效率最低的情形;二是读写时钟不同步,计算时间窗口时要小心;三是题目可能给出读/写的效率(比如不是每个周期都有效),要折算成有效数据速率。实际工程中,计算出的深度我一般会取2的整数次幂,并且留一点余量(比如加20%),以防建模时的理想假设和实际有出入。

    19小时前
  • 数字系统萌新

    数字系统萌新

    哈,我当年也被这个虐过。分享点我的土办法吧,不一定严谨但挺实用。你就把FIFO想象成一个水池,写时钟是进水龙头,读时钟是放水龙头。题目就是要你算,在进水龙头开得最猛、放水龙头又不太给力的一段时间里,水池里最多会积多少水,这个量就是池子(FIFO)的最小深度。

    具体操作:先找“最坏情况”的时间段。往往是背靠背写入,也就是进水龙头哐哐连续开。这段时间多长呢?等于(突发数据量 × 写周期)。然后算在这段时间里,放水龙头能放走多少水。这里要注意读时钟可能不是一直有效,题目会给读效率或者空闲周期。放水量 = (时间段长度 / 读周期) × 读效率。注意,这个除法结果可能不是整数,但FIFO深度必须是整数,通常要向上取整。

    最后,进水量减放水量,就是最大积水量,也就是最小深度。陷阱嘛,一个是取整问题,另一个是“时间段”的确定,一定要用背靠背这种最狠的场景。工程里当然要加余量,比如防亚稳态的额外级或者突发长度波动,但笔试考的是原理,算出来多少就写多少。

    19小时前
  • FPGA探索者

    FPGA探索者

    这类题目确实容易让人头大,但核心思路是抓住“最坏情况”下的数据积压。我的解题步骤一般是这样的:首先,明确读写时钟频率和突发长度。然后,计算在最不利的读写时序配合下,写入端能连续写入多少数据,而读出端在此期间能读出多少数据。两者的差值就是FIFO需要临时缓冲的数据量,也就是最小深度。

    “背靠背”写入是经典的最坏情况,意思是两次突发传输之间几乎没有间隔,导致写入端在很长一段时间内以最大速率灌数据。你需要计算在这样一个连续的写入时间窗口内(通常是两次突发长度对应的写入时间之和),读出端由于时钟慢或者有停顿(比如读使能不是100%有效),只能读出多少数据。写入总量减去读出总量,就是深度。

    容易出错的地方:单位要统一(比如先把频率转换成周期),时间窗口的计算要准确。另外,读时钟可能比写时钟快,这时候深度可能很小甚至为1,但也要按步骤算,别想当然。工程上确实会加余量,比如算出来是8,可能取16或32,但笔试时通常只要求理论最小深度。

    19小时前
  • 硅农预备役

    硅农预备役

    哈,这题我笔试也常栽。说个简单粗暴的思路:你就盯着“最慢的读”和“最快的写”在“最倒霉的时刻”撞一起。背靠背写入就是那个“最倒霉的时刻”。具体操作:1. 把题目给的突发长度、频率都转化成时间。比如,突发写数据需要的时间 = 突发长度 / (写时钟频率 × 写效率)。2. 考虑背靠背:连续两个这样的突发,总写入数据量是 2B。这段时间长度就是 2 × 单个突发耗时。3. 在这段“总时间”里,读侧能读走多少?读数据量 = 读时钟频率 × 读效率 × 总时间。这里注意,如果读是间断的,要算清楚有效读周期数。4. 存下的数据 = 2B - 读走的数据。这个数就是深度。陷阱:时间单位要一致!频率是 MHz,时间就算微秒。别混。还有,计算结果可能是小数,深度必须是整数,通常向上取整。另外,有些题目会玩文字游戏,比如读使能在 FIFO 空时会无效,那计算读数据量时,起始阶段可能读不到,要小心。工程上加余量看应用场景,对数据流失零容忍的会加多点,一般加个几级也够了。多练几种题型就熟了。

    19小时前
  • 单片机初学者

    单片机初学者

    这类题目确实容易让人头疼,但核心思路其实很清晰。我的解题步骤通常是这样的:第一步,明确所有给定条件,包括写时钟频率 f_w、读时钟频率 f_r、突发长度 B(即连续写入的数据量)、读写使能的效率或模式(比如,写是连续突发,读可能是每 N 个周期读一个)。第二步,也是关键,找到最坏情况。最坏情况通常就是“背靠背”写入:在两次连续的突发写入之间,读时钟的“空闲”间隔最短,导致数据积压最多。你可以想象,第一次突发刚结束,第二次突发紧接着开始,而读侧可能刚好在两次突发之间的短暂间隔里读得最少。第三步,量化这个最坏情况。计算在两次突发写入的总时间窗口内,写入了多少数据,读出了多少数据。写入的数据量通常是 2B(背靠背)。读出的数据量 = 读时钟频率 × 该时间窗口内有效的读周期数。两者的差值就是需要 FIFO 暂存的数据量,这个值就是理论最小深度。第四步,将深度向上取整到最近的 2 的幂次(如果 FIFO 指针是二进制)。容易出错的地方:1. 时间窗口的选取。一定要用写时钟域的时间来计算读出的数据量,或者统一时间基准。2. 读写使能不是 100% 有效时,要仔细计算有效读周期数,别直接用频率乘时间。3. 忘记深度取整。工程中确实会加余量,比如 20%-50%,以防极端情况或模型误差,但笔试时通常按理论最小深度算。

    19小时前
我要回答answer.notCanPublish
回答被采纳奖励100个积分
FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
请先登录