参加全国大学生 FPGA 创新设计大赛，如何组建团队和选择项目方向？

组队这事，我们当时也是几个菜鸟凑一起，其实水平差不多反而好安排，没那么大心理压力。分工的话，别想太复杂，就按大赛常见的几个模块来：一个人主攻硬件设计和引脚约束，一个人搞算法和核心代码，再一个人负责文档、测试和上位机。这样每个人都能深入一块，比赛时答辩也能各说各的，不会都挤在同一个问题上。

选题这个确实头疼，我们当时也纠结过。我的感觉是，别一上来就冲着“前沿”去，比如AI加速这种，听起来高大上，但里面水太深，算法、模型移植、精度优化一堆坑，初学者很容易做到一半进行不下去。评委其实更看重你完整实现了什么，而不是你追了多热的概念。

传统项目像示波器、信号发生器这种，反而容易出彩。因为方案成熟，你可以把精力放在优化细节上，比如把刷新率做高、加个触摸屏交互、或者用FPGA实现个特别的触发模式。把这些做稳定、做流畅，整个演示效果会很好，评委一看就知道你们踏踏实实做完了，印象分不会低。

总之，选个你们团队稍微熟悉点的方向，确保能在比赛周期内做出一个能演示、能跑起来的完整系统。别贪多求全，重点是把一两个亮点做透，答辩的时候讲清楚为什么这么做，以及你们克服了哪些具体困难，这比硬套个前沿术语实用多了。

比赛最锻炼人的其实是团队协作和把想法落地的过程，所以放平心态，享受折腾的过程就好。祝你们比赛顺利，拿到好成绩！

团队组建：建议3人，明确分工：1人主攻 算法与系统设计（定方案、Matlab/Python 建模）；1人主攻 FPGA 开发与调试（写 Verilog、调时序、用示波器）；1人主攻 软硬件协同与文档（ARM核编程、上位机、报告撰写）。每人各有侧重但需紧密协作。
项目方向：不建议盲目追求最前沿。对于初学者团队，选择 “传统方向+创新点” 更易出成果。例如，做“数字示波器”，可以创新性地加入“基于 FPGA 的硬件触发与协议分析（如I2C解码）”功能。这样项目完整度高，难点明确，评委能清晰看到你们的工作量和技术掌握程度。在实现基本功能稳定的基础上，再加入1-2个创新亮点，是获奖的稳妥策略。