FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
登录
首页-所有问题-其他-正文

2026年秋招,数字IC后端设计岗位的笔试中,关于‘物理验证(DRC/LVS)’的常见错误和调试思路,现在会如何考察?除了工具报错,会要求手动分析版图与电路图的不匹配原因吗?

单片机爱好者单片机爱好者
其他
2小时前
0
0
3
正在准备数字IC后端工程师的秋招笔试。我知道后端流程包括综合、布局布线、时序收敛和物理验证。对于物理验证(主要是DRC和LVS),在学校用过Calibre,但只是跑流程看结果,对深层次的错误分析和调试经验不足。想请教一下,现在企业的笔试中,对于物理验证部分的考察会深入到什么程度?是只会考一些基本概念和流程,还是会给一些具体的DRC违反规则(比如间距不足、天线效应)或LVS不匹配(比如器件类型、数量、连接性错误)的案例,要求分析可能的原因和修复方法?如果需要手动调试,应该遵循怎样的思路?有没有经典的‘坑’或者学习资料可以提前准备?
单片机爱好者

单片机爱好者

这家伙真懒,几个字都不愿写!
5991K
分享:
2026年,芯片行业‘内卷’加剧,对于工作1-3年的FPGA工程师,是应该深耕某个垂直领域(如通信或图像),还是拓宽技术栈(如学习SoC设计、高速接口、软硬件协同)更有利于长期发展?上一篇
2026年,工作3年的数字IC前端设计工程师,每天忙于项目交付,感觉对行业前沿技术(如Chiplet、存算一体、硅光互联)了解甚少。应该如何高效地利用碎片化时间进行‘技术视野拓展’,避免被时代淘汰?下一篇
FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
还没有人回答,第一个参与下?
我要回答answer.notCanPublish
回答被采纳奖励100个积分
FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
请先登录