电子萌新小张针对你的三个问题直接回答：
1. IBERT能获得海量信息，是初期调试的利器。你可以得到实时误码率、链路状态，最重要的是可以通过‘眼图扫描’功能生成电压vs时间偏移的误码率等高线图。这个图能直观显示信号质量的‘健康区域’，帮你优化发射预加重、接收均衡等参数。它不能替代真实示波器眼图，但用于功能调试和性能优化足够了。
2. 开源或低价USB协议分析仪（如Saleae）带宽通常低于1GHz，对于10Gbps以上的物理层信号分析完全不够用。它们适用于低速协议解码（如I2C, UART），对SerDes物理层帮助不大。
3. 板级设计减少测试难度：
- 在TX输出和RX输入路径上，串联的AC耦合电容两侧都引出测试点（或使用可拆卸的电容）。
- 尽量使用标准连接器（如SMA, SMP），方便连接测试电缆。如果空间有限，至少预留测试焊盘。
- 电源设计要干净，特别是收发器模拟电源，使用高性能LDO和大量去耦电容。
- 考虑将参考时钟设计为可从外部注入，方便测试时钟抖动容限。
初期，把预算花在好的PCB设计和仿真上，比匆忙买便宜仪器更有效。
作为经常调GTH/GTY的工程师，分享点经验。昂贵仪器逃不掉，但初期可以这么搞：
IBERT必须玩熟。它不仅能测误码，还能做‘眼图扫描’，生成一个二维的BER contour图，这个图能清晰告诉你信号在电压和时间上的稳定区域有多大，等效于眼图的张开程度。这信息量非常大，足够你判断板子设计有没有致命伤。
板级设计上，痛点往往在测试接入。除了留测试点，可以考虑在PCB上设计一个‘环回路径’的跳线或0欧姆电阻。这样，你可以在不飞线的情况下，方便地将TX信号直接环回到RX，做自发自收测试，这是用IBERT的基础。
低成本仪器方面，别想USB分析仪了。可以考虑租一台带软件的二手中端示波器（比如13GHz左右的），或者看看有没有第三方提供的眼图测试服务，按次收费。有时候芯片原厂（如Xilinx/Intel）的实验室也能提供一些付费的测试服务，比自购仪器划算。
最后，一定要用好仿真。在PCB投板前，用ADS或HyperLynx做一下通道的SI仿真，预估眼图，能提前发现很多问题，避免板子回来调不通的尴尬。
从仪器角度说，高端实时示波器（比如>25GHz带宽）和采样示波器是标准答案，但价格感人。低成本替代，核心思路是分阶段验证。
1. IBERT提供系统内验证：这是零成本（相对而言）的方案。它能验证FPGA内部收发器功能、板级链路连续性，并通过扫描得到电压/定时裕量图。这个‘眼图’是统计重构的，不是实际波形，但对于诊断开路、短路、严重阻抗失配够用了。
2. 考虑使用FPGA开发板进行子系统验证：如果你的设计是基于某款FPGA，可以先在官方高速开发板上验证你的IP和逻辑，这些板子通常经过良好设计，可以用它的参考设计来建立信心。
3. 板级设计注意事项：这是降低成本的关键。务必做好阻抗控制（差分100欧姆），缩短走线长度，减少过孔和拐弯。在发射端（TX）和接收端（RX）预留AC耦合电容位置（最好用0402封装便于更换），这样未来测试时可以用‘探头点’电容（一种带探针焊盘的电容）非侵入式接入示波器。电源完整性至关重要，高速收发器的电源纹波要小。
开源USB分析仪对于10Gbps以上力不从心，不建议考虑。
兄弟，预算紧是常态。我给你捋个低成本路线图。第一步，死磕IBERT。Xilinx或Intel的IBERT IP核非常强大，能扫出眼图轮廓（伪眼图），虽然不是真实示波器眼图，但用于比较不同设置下的信号质量、找到最优均衡参数极其有用。重点关注BER是否达到1E-12量级（或你的目标）。
第二步，板级设计预留退路。除了楼上说的测试点，强烈建议把时钟方案设计得灵活点。比如用个可编程时钟发生器，这样你能方便地产生不同速率和抖动的时钟，测试接收机容限。
第三步，考虑低成本误码仪（BERT）。有些公司提供基于FPGA板卡搭建的简易BERT方案，或者租一台入门级BERT，比高端示波器便宜不少。它能给你最硬核的误码率数据。
别指望USB分析仪了，速率跟不上。把IBERT玩透，能解决80%的前期调试问题。
做高速串行接口测试，示波器确实是贵，尤其带高级眼图软件的。初期评估，IBERT是个很好的起点。它能给出误码率（BER）曲线、眼图模板通过率，还能扫描电压和均衡设置。这些信息对于验证链路基本连通性、评估信号完整性裕量、初步优化均衡参数足够了。你完全可以在没有昂贵仪器的情况下，把FPGA内部和板级链路调个七七八八。板级设计时，一定要把测试点留好，比如在靠近FPGA的串行差分线上预留AC耦合电容的焊盘位置，方便未来断开插入测试夹具。
低成本USB分析仪对于10G以上速率基本没戏，它们带宽不够。但可以考虑租用仪器，或者找一些二手的旧型号示波器，虽然可能没有完整的眼图分析软件，但抓波形看个大概还是可以的。
