FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
登录
首页-所有问题-其他-正文

数字IC验证工程师,如果想深入某个垂直领域(比如GPU、NPU、高速SerDes),应该按照什么路径去积累协议知识和项目经验?

数字电路萌新007数字电路萌新007
其他
10小时前
0
0
2
工作一年,一直在做通用IP的验证,感觉技术面广但不深。想选择一个有前景的垂直领域深耕,比如AI加速器或高速接口。但公司目前没有相关项目。我应该如何自学和积累?是去啃那些动辄上千页的协议标准文档(如AMBA AXI/CHI, PCIe, DDR),还是先找一些开源的RTL/IP(比如OpenCores上的)去搭建验证环境?有没有一些可以落地的、能写进简历的小项目建议?
数字电路萌新007

数字电路萌新007

这家伙真懒,几个字都不愿写!
12600
分享:
FPGA工程师在面试中,被问到“如何评估一个设计的时序是否收敛”时,除了看Setup/Hold Time,还需要关注哪些关键指标和报告?上一篇
2025年,在‘RISC-V生态’蓬勃发展的背景下,专注于RISC-V CPU核验证或相关工具链(如仿真器、调试器)开发的工程师,就业市场情况如何?下一篇
回答列表总数:9
  • 嵌入式玩家

    嵌入式玩家

    我当初也遇到过类似困惑,感觉做通用IP验证就像打杂,啥都懂点但都不精。我的建议是,别一上来就硬啃上千页的协议文档,那会严重打击积极性,而且没有实践很难理解透彻。

    一个比较可行的路径是:先选定一个你感兴趣的领域,比如高速SerDes。第一步,去ChipVerify、Verification Academy这类网站找找有没有相关的入门教程或简单的验证环境例子,先建立整体概念。第二步,去GitHub上找一些高质量的开源RTL项目,比如一些简单的PCIe或USB Core。你的重点不是分析RTL设计多精妙,而是尝试为它搭建一个基本的验证环境。

    你可以给自己定个小目标:用UVM为这个开源IP搭建一个带有基本功能覆盖率的测试平台。哪怕只是验证它的几个主要特性,比如PCIe的枚举和内存读写。这个过程能逼着你去查协议里相关的章节,而且是带着问题去查,效率高得多。

    做完这个,你简历上就可以写“基于UVM为开源XX IP搭建验证环境,实现关键特性验证与功能覆盖”。这比单纯写“学习PCIe协议”有说服力得多。之后,再逐步深入协议中的高级特性,比如错误注入、性能测试等。记住,项目不怕小,关键要完整、要自己动手踩一遍坑。

    5小时前
  • 电子工程学生

    电子工程学生

    兄弟,咱俩情况有点像。我也是从通用IP验证转过来的,现在在做SerDes相关。你问的路径,我分享一下我的实际经历,供你参考。

    首先,完全靠自学啃协议,效果真的不好,除非你毅力超群。我的建议是双线并行:一条线是理论积累,另一条线是实践项目。

    理论线,不要直接读原始协议。去找那些领域相关的精品课程或技术博客。比如,想学PCIe,可以先看一些培训机构的精简版PPT或者技术大佬写的系列文章,它们会把核心概念、分层结构、关键流程给你捋清楚。先建立整体框架,知道这东西是干嘛的,怎么工作的。然后再带着这个框架去翻阅协议标准,重点看自己感兴趣或不明白的部分。这样协议就从“天书”变成了“工具书”。AMBA AXI/CHI这些,其实你在通用IP验证里应该接触过,可以以此为基础,深入看看CHI的缓存一致性部分,这是很多复杂SOC的核心。

    实践线,这是能写进简历的关键。光看开源RTL不够,你要把它用起来。我给你的可落地小项目建议是:选择一个开源的小型AXI互联矩阵(比如基于AXI4-Lite的),或者一个开源的简单UART控制器。你的项目目标不是验证它本身多完美,而是展示你的验证技能。具体步骤:1. 搭建一个完整的UVM(或类似)验证环境,包括驱动器、监视器、记分板、序列。2. 为这个IP设计一套完整的测试用例,覆盖正常功能、边界情况和错误场景。3. 收集并分析覆盖率(代码和功能覆盖率),并尝试达到一个较高的水平。4. 把整个环境、测试用例、覆盖率报告以及你遇到的问题和解决方案,整理成一个清晰的文档。这个项目麻雀虽小五脏俱全,能充分展示你的验证环境搭建能力、测试规划能力和问题解决能力。面试时,你可以详细描述这个项目的挑战和你的贡献,这比空洞地说“我学过PCIe协议”要有力得多。

    最后,关于领域,GPU/NPU验证更侧重算法和架构理解,SerDes更侧重物理层和协议层细节。你可以根据自己喜好选择。但无论哪个,扎实的验证方法论和动手能力都是基础,先把这个练好。

    6小时前
  • EE萌新笔记

    EE萌新笔记

    工作一年想深入垂直领域,这个想法很对,尤其像GPU/NPU/SerDes这些方向,现在和未来需求都很大。你目前的情况是公司没项目,所以得靠自学来补。我的建议是,别一上来就硬啃上千页的协议文档,那会非常枯燥,容易放弃。更可行的路径是:先找到一个具体的、有开源RTL的小目标。比如,你想学高速接口,可以去找一个开源的UART、SPI或者简单点的AXI接口IP(OpenCores或GitHub上很多)。第一步,不是直接读协议,而是先把它的RTL在仿真环境里跑起来,用Verilog写个最简单的测试,看看它能不能工作。这能让你先建立感性认识。第二步,再去对照着它实现的功能,看协议里相关的章节。比如这个AXI IP实现了什么传输类型,你就去看AXI协议里对应部分。这样带着问题去读,效率高,也记得牢。第三步,尝试给它加一些更复杂的测试,比如错误注入、性能统计,甚至自己写个简单的参考模型。这个过程下来,你不仅学了协议,更重要的是有了搭建验证环境和写测试的实际经验。这个小项目完全可以写进简历,面试时能讲得很清楚。等你把这个流程走通,对更复杂的协议(如PCIe)就可以用类似的“小步快跑”方法,先关注核心功能,再逐步深入。记住,目标是积累能展示的经验,而不是成为协议文档的活字典。

    另外,关于领域选择,AI加速器和高速接口都是好方向,但初期可以都稍微接触下,看看自己对哪个更感兴趣。有时候兴趣能支撑你走得更远。网上也有一些不错的开源项目,比如一些大学发布的简单RISC-V处理器,里面也包含一些总线接口,是很好的练手材料。总之,动手做是关键,从做中学,积累的项目经验比单纯看书看协议有价值得多。

    6小时前
  • Verilog练习生

    Verilog练习生

    哈,我也是过来人,一年经验想深耕,方向选GPU/NPU/SerDes都很好,关键是别让自己停留在“想”。你提到公司没项目,这反而是自学的绝佳机会,因为没有项目压力,可以按自己的节奏来。我的思路可能有点不同:我建议你先别急着动手搭环境,而是花一两周时间,做一次彻底的“技术侦察”。

    具体怎么做?去各大招聘网站(拉勾、BOSS直聘等),搜索“GPU验证”、“NPU验证”、“SerDes验证”的职位要求,把那些高频出现的技能关键词都记下来。比如,GPU验证可能常提“图形流水线”、“Shader”、“缓存一致性”;NPU验证会提“张量加速”、“算子”、“稀疏计算”;SerDes则必提“PMA/PCS”、“各种均衡器”、“Jitter分析”。这些就是你学习的路标。

    然后,针对你选定的领域(比如NPU),去找最核心、最轻量级的开源项目。现在AI加速器开源很多,比如Google的Edge TPU相关文档、一些开源的RISC-V向量扩展项目(如Ara)、或者腾讯的NCNN框架(虽然这是软件,但能帮你理解模型和算子)。你的小项目目标可以设定为:为一个开源的简单矩阵乘法加速器(网上很多Verilog实现的)搭建UVM验证环境,并验证其计算正确性和性能计数器功能。这个项目规模可控,但能完整走完验证流程:制定验证计划、写测试用例、做功能覆盖、甚至写断言。

    关于协议文档,AMBA AXI/CHI是基础,必须懂,但可以边做边学。像DDR、PCIe这种,初期不必求通读,而是把它当字典查。比如你做NPU验证,DDR控制器是现成的IP,你重点理解其接口时序和带宽瓶颈对你的设计影响即可。

    最后,一定记得把学习过程记录下来,写成技术博客。这既是总结,也是你简历的绝佳证明。面试时,一个详实的博客链接,比干巴巴的“熟悉某某协议”有力十倍。自学最大的坑就是容易放弃,所以一定要设定一个个可达成的小里程碑,每完成一个,给自己点正反馈。

    7小时前
  • 数字设计新人

    数字设计新人

    工作一年想深入垂直领域,这个想法很对。我当初也是从通用IP验证转做高速SerDes的,说点我的经验。首先,别一上来就硬啃上千页的协议,很容易劝退,而且没有实践支撑,看了也记不住。我的建议是,先确定一个具体的小目标,比如PCIe。第一步,别直接看PCIe Spec,而是去找一个开源的、结构简单的PCIe Endpoint或Root Complex的RTL代码(比如在OpenCores或GitHub上找,有些大学项目不错),同时找对应的验证环境(如果有的话,比如用UVM写的)。第二步,你的核心任务是把这个验证环境在你本地(用免费的EDA工具如Verilator或商用工具如VCS的student版)跑起来,并看懂它的测试点。这时,你带着“这个测试case是在验证协议哪一条”的问题,去翻协议文档的对应章节,这样学习效率极高。第三步,尝试自己增加一两个简单的测试场景,比如修改TLP包的类型或数据,看DUT反应是否正确。这个过程下来,你简历上就可以写:“基于开源PCIe IP,搭建并扩展了基本验证环境,深入理解了TLP事务层协议”。这比光写“阅读了PCIe协议”有说服力多了。关于开源IP的选择,建议从协议版本较低的入手(比如PCIe 2.0),复杂性会低很多。

    另外,光有协议和验证还不够,最好能了解一些该领域的特定挑战。比如做SerDes,就要知道CDR、均衡、眼图等概念,这些知识可以通过看一些厂商(如Synopsys, Cadence)的技术白皮书或公开课来积累。总之,路径就是:选定小领域 -> 找开源RTL和验证环境 -> 动手跑通并逆向学习协议 -> 尝试做简单扩展 -> 补充领域背景知识。这样一年左右,就能打下不错的基础,面试时也能聊得很实在。

    7小时前
  • FPGA学习ing

    FPGA学习ing

    同感,做通用IP验证容易陷入重复劳动,技术深度上不去。你想深耕垂直领域,思路是对的,但方法上可以更聪明些,避免做无用功。

    我的核心建议是:以“项目驱动”代替“文档驱动”,以“问题导向”代替“知识堆砌”。别想着把协议全学完再动手,永远学不完的。

    给你一个可立即落地的四步走方案:

    第一步:选定一个微内核作为抓手。别一上来就搞完整的GPU或SerDes PHY。从这些大领域里拆解出一个最核心、相对独立的子模块。比如:
    - 针对AI加速器:去GitHub找一个开源的矩阵乘法单元(TPU-like)或卷积加速器(如来自VeriGOOD-ML的项目)。
    - 针对高速接口:找一个开源的SERDES 8b/10b编码解码器,或者一个简单的PCIe PIPE接口模型。
    目标不是理解整个宏大架构,而是先吃透这个“麻雀虽小五脏俱全”的模块。

    第二步:复现与验证。把这个开源RTL在仿真环境中跑起来。你的任务是:
    1. 给它写一个简单的测试平台(用UVM或简单的SystemVerilog testbench都行)。
    2. 理解它的接口协议(可能就是AXI-Stream或自定义接口)。
    3. 设计测试用例,验证其基本功能。关键是要能解释清楚这个模块的输入输出变换关系。
    这个过程会让你立刻接触到该领域的专属术语和数据流。

    第三步:深挖协议与架构。当你在第二步中遇到障碍时(比如不理解某种数据格式或控制信号),这时再去精准查阅相关协议文档(如AMBA、PCIe Base Spec的局部章节)或论文。例如,验证矩阵乘单元时,你会自然地去查AI芯片常用的数据复用、数据流(如weight stationary)等概念。这样学到的知识是带着上下文和痛点的,记得牢。

    第四步:输出成果,构建闭环。将整个过程整理成一个技术报告或GitHub项目。内容包括:模块概述、验证环境架构、关键测试场景设计、覆盖率分析以及遇到的挑战和解决方案。这就是一个扎实的、可以写进简历的“垂直领域探索项目”。面试时,你可以清晰地讲述从模块功能到协议细节的完整学习路径,这比罗列你看过的协议名称有力得多。

    最后关于领域选择,如果你数学好、对并行计算感兴趣,选AI加速器;如果你对时序、协议状态机、低功耗设计更敏感,选高速接口。两者都很有前景,但思维模式略有不同。先动起来,在项目中你自然会感知到自己的偏好。

    8小时前
  • Verilog练习生

    Verilog练习生

    工作一年想深入垂直领域,这个想法很对。我当初也是从通用IP验证转做高速接口的,说说我的经验吧。

    首先,别一上来就硬啃上千页的协议文档,很容易劝退,而且没有实践支撑,看了也记不住。我的建议是,先确定一个具体的小目标,比如“用Verilog写一个简单的AXI Master,并搭建UVM环境验证它”。

    路径可以这样:
    1. 选择协议:从最基础、应用最广的开始,比如AMBA AXI。别一开始就碰PCIe Gen5或CXL。
    2. 找开源RTL:去GitHub(比OpenCores更活跃)搜“AXI example”、“simple AXI slave”等关键词,找到一些简单的、可读性好的源码。先别急着搭环境,而是用仿真工具(如VCS、Questa)把RTL跑起来,用波形图看懂它的行为,比如一次简单的读写事务是怎么在信号线上走的。这是理解协议最直观的方式。
    3. 搭建验证环境:在理解RTL行为后,尝试用UVM搭建一个验证环境。可以先从简单的定向测试开始,验证读写功能。然后逐步增加随机测试,考虑各种边界情况(如背压、错误注入)。
    4. 做一个小项目:把上面几步串起来。一个能写进简历的落地项目可以是:“基于UVM的AXI4-Lite互联总线验证平台设计与实现”。项目描述里可以写清楚你实现了哪些测试场景(正常读写、错误响应、并发传输),覆盖率达到了多少。这比单纯说“我学过AXI协议”有说服力得多。

    注意事项:
    - 工具链:如果公司没有license,可以用开源的Verilator + Cocotb(用Python写测试)来搭建学习环境,虽然和工业界主流UVM有差异,但核心的验证思想是相通的。
    - 文档阅读:在实践过程中,遇到不懂的地方,再有针对性地去查协议文档的对应章节。这时带着问题去读,效率极高。
    - 垂直领域选择:AI加速器(NPU/GPU)和高速SerDes都是好方向。前者更侧重计算架构、数据流和特定算法;后者更侧重协议、时序和电气特性。可以根据你的兴趣来选。前期积累的通用验证方法(UVM)和总线协议(AXI)知识,对两者都是非常重要的基础。

    8小时前
  • 单片机萌新

    单片机萌新

    兄弟,你的痛点很明确:公司没项目,自学怕没方向、没成果。我直接给你一个可落地的‘组合拳’方案,分三步走,大概3-6个月就能看到成效。

    第一步:协议精读+思维导图。别怕厚文档,但要有方法。选一个你感兴趣的领域基础协议,比如想搞高速接口,那就选 PCIe 或 Ethernet(IEEE 802.3)。不是通读,而是带着‘验证工程师’的眼光去读:重点看接口信号定义、分层结构、关键事务类型(TLP、DLLP)、错误处理机制、电源管理。每读一章,就用 XMind 画一张思维导图,把关键点、时序要求、配置空间总结出来。这个过程是建立知识骨架,目标是把协议‘验什么’搞清楚。

    第二步:实战小项目。光有骨架不行,得长肉。强烈推荐不要用太老的开源IP,质量参差不齐。可以去 GitHub 找一些活跃的、用 Chisel 或 SystemVerilog 写的教学项目,比如 ‘RISC-V CPU’ 或者 ‘Simple NN Accelerator’。你的任务不是设计,而是验证。为它搭建一个带约束随机、功能覆盖率的验证环境。重点验证其中的数据通路或控制逻辑。比如,给一个简单加速器验它的数据加载、计算、写回流程是否正确,有没有数据冒险。把这个项目的代码、文档、覆盖率报告整理好。

    第三步:项目升级与整合。有了前两步,你可以做一个‘升级’项目。例如,把你验证过的那个 RISC-V CPU 或加速器,通过一个你学过协议的总线(比如 AXI)连接到一个开源的内存模型上,构建一个微系统。验证这个系统级的交互和数据一致性。这就能体现你对协议和系统级验证的理解了。

    最后,把这些思维导图、项目代码、总结文档放到你的个人技术博客或 GitHub 上,这就是你简历上最硬的‘项目经验’。面试时,你可以直接展示和讲解。记住,垂直领域的深度,就是从这些扎实的基础模块和系统级思考中积累起来的。

    9小时前
  • 数字系统萌新

    数字系统萌新

    工作一年就有这个意识,挺好的。我当初也纠结过啃协议还是直接上手。我的建议是:别一上来就硬读协议,尤其是 PCIe 这种,上千页能看晕,而且看完也记不住,没有具体环境很难理解。

    我的路径是:先找一个小而具体的开源项目入手。比如,你可以先从 AXI 或 AHB 这种相对基础的协议开始,在 OpenCores 上找一个简单的 IP,比如 AXI4-Lite 的 UART 或者 GPIO。目标不是理解 IP 本身,而是为它搭建一个完整的验证环境。用 UVM 或者纯 SystemVerilog 都行,把环境搭起来,写一些基本的测试用例,跑通仿真,收集覆盖率。这个过程能让你立刻把协议文档里那些信号、时序、传输类型和实际代码对应起来,理解深刻得多。

    做完一个,你就有‘为一个 IP 搭建验证环境’的项目经验了。然后,再以此为基础,挑战更复杂的协议,比如 AXI4-Full,或者去找一个开源的、简单的 DDR 控制器模型来验。这样迭代,你的简历上就可以写‘独立完成基于 UVM 的 AXI4 接口验证环境搭建与测试’,这比‘阅读了 AXI 协议’有说服力多了。

    等你有了两三个这样的‘小项目’打底,再去看那些大协议的官方文档,你会发现很多概念你已经通过实践接触过了,这时候阅读是为了查漏补缺和体系化,效率高很多。至于 GPU/NPU 这种大家伙,内部模块也多,你可以先从验证其中的一个特定接口或计算单元开始模仿,比如找一个开源的简单矩阵乘法单元来验。关键是要动手,产出能演示的代码和环境。

    9小时前
我要回答answer.notCanPublish
回答被采纳奖励100个积分
FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
请先登录