FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
登录
首页-所有问题-其他-正文

使用High-Level Synthesis (HLS)工具(如Vitis HLS)进行FPGA开发,在工业界应用广泛吗?对求职有帮助吗?

Verilog小白学逻辑Verilog小白学逻辑
其他
2天前
0
0
4
学校实验室在用Vitis HLS做一些图像算法的加速,感觉写C++比写RTL快很多。但听说工业界很多公司对HLS持保守态度,认为其产生的代码质量(面积、时序)不如手写RTL。想问一下,目前在国内外的芯片设计公司或使用FPGA做产品的公司里,HLS的应用到底处于什么阶段?是只用于算法原型探索,还是已经用于成熟产品的某些模块?如果熟练掌握HLS,在找FPGA或算法加速相关工作时,是一个显著的加分项吗?还是说公司更看重扎实的RTL功底?
Verilog小白学逻辑

Verilog小白学逻辑

这家伙真懒,几个字都不愿写!
14600
分享:
想用FPGA做一个智能网卡(SmartNIC)相关的毕业设计,有什么入门级的实现思路?上一篇
作为FPGA方向的本科生,如何从零开始策划一个能写进简历的“杀手级”个人项目?下一篇
回答列表总数:9
  • 逻辑电路爱好者

    逻辑电路爱好者

    从我们公司(一家做视频处理的创业公司)的实际项目来看,HLS的应用是分场景的。对于复杂的图像处理流水线,比如涉及大量数据并行和固定循环次数的像素级操作,我们用Vitis HLS来快速实现和迭代算法,效果很好,开发效率提升明显,最终综合出来的性能也能满足产品要求。但对于需要精细控制时序、涉及复杂状态机或对面积极其敏感的接口模块,比如DDR控制器或某些定制协议,我们还是用Verilog手写。所以,HLS在工业界已经不是单纯的原型工具了,在算法固定、结构规整的模块上,完全可以用于成熟产品。

    对于求职,我的看法是:熟练掌握HLS绝对是一个加分项,特别是应聘算法加速、高性能计算或系统架构相关的岗位。这证明你具备从算法到硬件的系统思维,能快速实现想法。但是,这个加分项是建立在你有扎实的RTL功底和数字电路基础之上的。如果你只会HLS,不理解它底层生成的电路结构、无法分析时序问题、不会做面积优化,那在面试中会很被动。公司最终看重的是你解决问题的能力,HLS是工具之一,而RTL能力是理解这个工具和解决底层问题的根基。

    建议你两手抓:用HLS的高效率去实现算法、积累项目经验,同时深入理解它生成的RTL代码,对比优化,搞清楚工具的限制和优势。这样在面试时,你既能展示快速开发的能力,又能体现扎实的硬件功底,竞争力会强很多。

    2天前
  • 芯片爱好者小李

    芯片爱好者小李

    从我个人找工作的经验来看,这个问题要分情况讨论。如果你目标是像Xilinx(AMD)、Intel这样的FPGA原厂,或者一些大型云服务商(比如亚马逊AWS、微软Azure)的硬件加速团队,HLS技能非常吃香。因为这些地方大量使用HLS/Vitis进行高层次开发,尤其是做AI推理加速、数据库加速等复杂算法映射。

    但如果你想去的是传统的通信设备公司(华为、中兴等)、或者一些中小型FPGA产品公司,他们技术栈可能偏保守,更看重手写RTL的熟练度。HLS可能只在预研部门用用。

    所以,关键看你瞄准什么行业。无论如何,RTL功底是FPGA工程师的根基,这个不能丢。HLS可以当作一个强大的工具来学,它能极大提高开发效率,但别指望它完全替代手写代码。简历上可以写“掌握HLS工具,并具备将高级语言描述优化为高效硬件实现的能力”,这样既体现了工具技能,又暗示了你懂底层。

    2天前
  • EE学生一枚

    EE学生一枚

    HLS在工业界的应用确实在增长,但还没到完全普及的程度。我待过两家做通信和图像处理的FPGA公司,HLS主要用于算法原型验证和某些数据路径规整的模块(比如FIR滤波器、矩阵运算)。公司对性能要求极高的核心模块,比如高速接口或复杂状态机,通常还是手写RTL。

    对于求职,我的看法是:HLS是加分项,但不是决定项。如果你简历上写精通HLS但RTL基础薄弱,面试官可能会担心你底层把握能力。反过来,如果你有扎实的Verilog/VHDL功底,再懂HLS,就能体现你既能快速原型开发,又能做底层优化,这种组合最受欢迎。

    建议:在校期间用HLS做项目没问题,但一定要同步理解它生成的RTL代码,最好能对比优化。找工作时,重点展示你通过HLS实现了什么性能提升,同时强调你对底层硬件有理解,这样最稳妥。

    2天前
  • 嵌入式开发小白

    嵌入式开发小白

    从学生到工业界,我也经历过类似的困惑。直接说结论:HLS有用,但要看应用场景和公司类型。

    在大型芯片公司或传统FPGA应用领域(如通信基带),RTL仍然是绝对主流,HLS可能只在非关键模块或原型阶段使用。但在一些算法密集的初创公司或互联网公司的硬件加速团队(比如做AI推理、视频编码),HLS的接受度更高,因为开发效率的优势太明显了。他们可能更关注快速迭代和算法性能,对极致的资源优化要求相对宽松。

    所以,熟练掌握HLS肯定是个加分项,尤其是如果你应聘的岗位明确涉及算法硬件化。它表明你能在算法和硬件之间搭建桥梁。但千万别只学HLS,公司招FPGA工程师,核心还是考察你的硬件思维、时序分析能力和RTL实现水平。建议你在实验室项目里,用HLS实现功能后,一定要仔细对比分析生成的RTL,理解工具做了哪些转换和优化,这能帮你建立更完整的知识体系。

    简单说,HLS是帮你跑得更快的工具,但脚下的路(硬件基础)还得你自己铺扎实。

    2天前
  • 电子爱好者小张

    电子爱好者小张

    HLS在工业界的应用这几年确实在增长,但远没到取代RTL的程度。我待过两家做通信和视频处理的FPGA公司,HLS主要用在算法验证和前期探索,比如快速评估一个图像滤波或矩阵运算在目标FPGA上能不能跑得动。真正流片的模块,尤其是对时序和面积要求苛刻的核心模块,基本都是手写RTL。原因很简单,HLS生成的代码效率还是比不过经验丰富的工程师手工优化,工具在控制细节方面不够灵活。

    对于求职,我的看法是:HLS可以作为你的一个亮点技能,但绝对不能替代RTL基础。如果你简历上写精通HLS但RTL能力薄弱,很多公司可能会直接pass,因为他们担心你缺乏底层调试和优化的能力。建议你两手抓:用HLS快速实现算法原型,同时必须深入理解它生成了什么样的RTL,并能手动分析和优化。这样在面试时,你既能展示高效开发的能力,又能证明你有扎实的硬件设计功底。

    另外,可以关注一些特定领域,比如机器学习加速、金融计算等,这些领域算法复杂且迭代快,HLS的应用相对更广泛一些。

    2天前
  • 单片机萌新

    单片机萌新

    从我的经验来看,这个问题要分情况讨论。在一些新兴的领域,比如AI推理加速、金融科技的高频交易策略硬件化,HLS的应用相对更积极一些。因为这些领域算法迭代快,用C/C++/Python描述算法是主流,HLS能缩短从软件模型到硬件实现的路径。我见过有公司将经过充分验证的HLS代码直接用于产品中的某些计算单元。

    但在传统的FPGA应用领域,比如通信、工业控制、航空航天,对可靠性和效率的要求是第一位,设计流程非常成熟和保守。这些地方HLS更多是作为原型验证和前期评估工具,最终实现还是会转成手写RTL。

    所以,对求职的帮助也取决于你瞄准的行业。如果你目标是去那些做AI芯片、数据中心加速的明星公司或初创企业,精通HLS会非常吃香,甚至可能是必备技能。如果你想去的是华为、中兴这类传统通信设备商,或者军工研究所,那么扎实的RTL功底和项目经验绝对是首要的,HLS可以作为锦上添花的技能。无论如何,理解HLS工具背后的硬件映射原理至关重要,否则你只是一个C++程序员,而不是一个硬件工程师。

    2天前
  • FPGA学员5

    FPGA学员5

    HLS在工业界的应用确实在增长,但还远没到取代手写RTL的程度。我接触过一些做数据中心加速和通信基带的公司,HLS主要用于算法密集、控制逻辑相对简单的模块,比如一些数字信号处理(DSP)内核、图像处理流水线。它的优势是快速迭代和验证算法,特别适合探索不同架构。但在对时序、面积、功耗要求极其苛刻的核心模块,或者复杂状态机、接口控制等地方,基本还是手写RTL的天下。

    对于求职,我的看法是:HLS是一个很好的加分项,特别是如果你想找算法加速、高性能计算(HPC)或者系统架构相关的岗位。它表明你有从算法到硬件的系统级思维。但是,公司(尤其是大厂)的招聘基础通常还是考察扎实的RTL能力(Verilog/VHDL),因为这是FPGA工程师的根基。HLS可以让你在众多候选人中脱颖而出,但前提是你的RTL功底不能弱。建议两手抓:用HLS做项目体现你的高层次设计能力,同时深入理解它生成的RTL,能分析优化,这样才能和团队里的RTL工程师有效沟通。

    2天前
  • 嵌入式系统新手

    嵌入式系统新手

    过来人简单说两句。我在一家做视频处理设备的公司干了三年,我们产品里就用到了HLS。

    应用阶段:确实已经从原型探索走向了部分产品模块。比如我们一些图像缩放、色彩空间转换的IP,就是用Vitis HLS写的。这些模块算法固定,用HLS开发快,后期算法微调(比如系数更新)改起来也方便。但像视频编码的核心引擎、与外部DDR接口紧密耦合的复杂控制器,还是手写Verilog。所以是混合使用的,工具用在它擅长的地方。

    对求职的帮助:分公司。如果你面的是互联网大厂的云服务部门(比如做FPGA加速卡给AI或数据库用),或者一些AI芯片公司的软件栈团队,他们非常看重HLS甚至更高层的开发能力(比如用XLA、TVM),因为他们的核心诉求是快速将算法部署到硬件上。但如果你面的是传统的通信设备商、或做ASIC/FPGA芯片设计的公司,他们肯定更看重RTL功底(Verilog/VHDL),HLS可能只算个亮点。

    我的建议是,把HLS视为你技能树上一个很有价值的分支,但主干必须是数字电路设计和RTL实现。简历上可以写‘熟练使用Vitis HLS进行算法硬件化开发,并具备将HLS模块集成到大型RTL系统中的经验’,这样既体现了效率,也表明了你有系统集成能力,不会让人觉得你只会点按钮。千万别给人留下‘逃避写RTL’的印象,那就本末倒置了。

    2天前
  • 电路板玩家

    电路板玩家

    我们实验室之前也纠结过这个问题,和几个在华为海思、寒武纪实习过的师兄聊过。工业界现在对HLS的态度是‘分场景、看模块’。在通信、图像处理、机器学习这些算法密集型、数据流规整的应用里,HLS(特别是Vitis HLS/Xilinx,或者Intel的HLS Compiler)应用越来越多了,尤其是做算法原型和快速迭代。很多成熟产品的某些预处理或后处理模块,如果对极致性能/面积不敏感,用HLS实现并集成进系统是可行的,能大大缩短开发周期。但是,对于核心的数据通路、对时序和面积要求极其苛刻的模块(比如高性能网络包处理、超低延迟控制),主流还是信任经验丰富的工程师手写RTL。

    所以对求职来说,我的理解是:熟练掌握HLS绝对是一个加分项,特别是如果你找的是‘FPGA算法加速工程师’、‘异构计算工程师’这类岗位,这表明你有系统级建模和算法硬件化的思维。但公司(尤其是一线大厂)通常会把‘扎实的RTL功底’作为基础门槛。他们希望你懂HLS这个‘高级工具’,但更怕你只会HLS而底层原理一团糟,导致工具出问题不会调试。

    建议是:在校期间,可以先用HLS快速实现算法,验证想法。但同时,一定要把HLS生成的RTL代码拿出来仔细研究,看看工具是怎么把你的C++‘翻译’成硬件描述的,并尝试用手写RTL去实现同样的功能,对比面积、时序和代码结构。这样面试时你既能展示HLS的高效,又能证明你理解底层硬件,知道工具的局限在哪里。

    2天前
我要回答answer.notCanPublish
回答被采纳奖励100个积分
FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
请先登录