嵌入式探索者作为过来人，提供点务实建议。找队友本质是 networking。除了前面提到的，可以主动联系参加过比赛并获奖的学长学姐，他们可能知道哪些学弟妹有兴趣，或者他们本身就在组队。他们的经验是无价之宝。
确定项目方向，我提供一个具体思路：去各大FPGA厂商（赛灵思、英特尔）的官网查看他们主推的应用方案和IP核，比如AI边缘计算、视频编解码、工业网络等。选择他们重点推广的领域，往往意味着有丰富的官方参考设计、IP核和社区支持，这会大大降低你的开发难度。这其实就是站在巨人肩膀上，既保证了技术上的可行性，又因为用了厂商的新工具或IP而可能具备一定的先进性。
非常重要的一点：组队时一定要沟通好时间投入预期和最终成果的归属（比如论文署名、专利归属），最好有简单书面记录，避免赛后纠纷。队伍里一定要有一个‘项目经理’角色，负责推动进度和沟通，不然一群技术宅容易陷入技术细节而忘了 deadlines。
简单直接说两点。
找队友：1. 校内BBS或贴吧的竞赛板块。2. 知乎相关问题下留言或私信同好。3. 在B站或技术博客上分享你的备赛过程，自然能吸引到人。关键是要让别人觉得你靠谱、有行动力。
定方向：对于新手队伍，强烈建议选择‘应用明确’的。理由很简单：比赛周期短，你们的目标是在截止日期前做出一个能跑通、能演示的东西。前沿技术不确定性太大，中途一个技术难点攻克不了，全盘皆输。图像处理、通信协议实现、嵌入式系统等方向，学习路径清晰，遇到问题容易查到资料或问到人。先把一次比赛完整走完，积累经验和信心，下次再挑战前沿也不迟。
另外，队友最好能技能互补：一个搞硬件描述语言，一个搞软件/算法，一个搞文档/测试/展示。
放养研究生+1。我的经验是，直接去竞赛平台和开源社区捞人。集创赛和FPGA大赛的官网、赛氪等平台，经常有队伍发布招募信息。你也可以自己发帖，写清楚你的背景（比如研一、熟悉数字电路基础）、可投入的时间、以及对队友的期望。另外，像OpenHW社区、Xilinx/Intel的官方论坛，里面有很多做FPGA项目的工程师和学生，素质很高。
关于选题，千万别拍脑袋。第一步是分析你自己的优势和能获取的资源。如果你实验室有高速相机，那做图像处理就有硬件优势；如果能接触到新型存储器，或许可以尝试存算相关。没有资源的话，就选那些主要依赖FPGA开发板和仿真就能完成的方向。‘竞争力’不等于‘前沿’，一个解决实际小痛点的、设计精巧的项目，往往比一个大而空的前沿概念更受好评。
组队成功后，立刻用在线协作文档（如腾讯文档、Notion）明确项目计划、里程碑和每个人的Deadline。这能极大避免后续扯皮。
同学你好，我也是从放养状态过来的。找队友的核心是‘展示价值，主动出击’。你可以在GitHub上建一个与比赛相关的小项目仓库，哪怕只是些学习笔记或小模块代码，这能证明你的热情和能力，吸引到同样认真的人。线下的话，多去听听学校组织的技术讲座或竞赛宣讲会，结束后直接找感兴趣的同学聊。
赛题方向的选择，我认为要结合比赛评分规则和自身资源。仔细研究大赛往年获奖项目的技术报告，看看评委青睐什么。通常，兼顾‘一定创新性’和‘可实现性’的项目最容易获奖。纯前沿探索风险太高，纯工程实现又缺乏亮点。折中的办法是：选择一个应用明确的领域（如智能视觉），然后在其中引入一个前沿的技术点（比如用新型的硬件加速架构去实现它）。这样既有完整应用展示，又有技术深度。
切记，队友的技术热情和责任心比单纯的技术牛更重要。组队前最好一起做个小任务试试配合。
找队友这事儿，我太有感触了。首先，别只盯着自己学院，去学校相关的社团看看，比如电子协会、嵌入式协会、甚至计算机协会，那里经常有技术宅在找项目做。线上渠道的话，推荐几个地方：集创赛官方通常有QQ群或微信群，里面全是参赛选手；其次是像电子发烧友论坛、CSDN的FPGA板块，发个招募帖，写明你的技术栈和需要的队友技能（比如需要会Verilog、会画板子、会写上位机）。关键是要主动，别怕被拒绝。
关于项目方向，我的建议是，第一次参赛别好高骛远。技术前沿听起来酷，但实现难度大，资料少，容易卡住最后啥都做不出来。图像处理这类应用明确的方向，网上开源方案多，从算法到实现都有很多参考，更容易做出一个完整的、能演示的系统。比赛评委也看重完整性和创新点，你可以在一个成熟的方向上做一点改进或优化，比做一个半成品的前沿课题更有竞争力。
组队后，一定要尽快明确分工，定好每周碰头的时间，哪怕只是线上会议。不然很容易变成一个人干活，其他人划水。
