FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
登录
首页-所有问题-其他-正文

模拟IC和数字IC/FPGA,哪个方向对‘学校出身’和‘导师项目’的依赖性更强?普通211硕士该如何选择?

码电路的小王码电路的小王
其他
3小时前
0
0
2
我是普通211院校的硕士生,正在定研究方向。听说模拟IC非常依赖师傅带和项目经验,如果学校平台一般、导师没有流片项目,很难找到好工作。而数字IC和FPGA方向,似乎可以通过自学、做开源项目、参加竞赛来弥补学校资源的不足。这种说法对吗?对于像我这样学校背景不算顶尖的学生,如果选择模拟IC,未来求职会不会面临更大的劣势?如果选择数字/FPGA方向,通过个人努力逆袭的可能性是否更大?很想听听业内前辈的真实看法。
码电路的小王

码电路的小王

这家伙真懒,几个字都不愿写!
321800
分享:
想用Zynq做边缘计算毕设,但PS端裸机编程太底层,有没有更高效的方案(如PetaLinux或Vitis统一软件平台)?上一篇
芯片公司的‘应用工程师(AE)’和‘现场应用工程师(FAE)’岗位,适合什么样的技术人?长期发展是偏向技术还是销售?下一篇
回答列表总数:10
  • 芯片爱好者小王

    芯片爱好者小王

    我两个方向都待过,说说体会。模拟IC,一次流片失败可能几十万就没了,所以公司不敢轻易让没经验的新人上手。因此他们招聘时,非常看重你是否有过流片经历,这直接和学校、导师项目挂钩。数字/FPGA,一次设计失误可以通过仿真和调试解决,成本低很多,所以公司更愿意给新人机会。

    对于你,如果导师没有流片项目,模拟方向基本可以排除了。数字/FPGA方向,你需要把基础打牢:数字电路、计算机体系结构、时序分析。然后做两三个有深度的项目,比如用FPGA实现一个CPU,或者做一个完整的验证环境。把这些搞透,找工作时有得聊,就不会被学校背景卡住。

    3小时前
  • FPGA探索者

    FPGA探索者

    从行业现状来看,国内模拟IC公司虽然也在增长,但岗位还是稀缺,而且偏好有经验的人。数字IC和FPGA,因为AI、汽车电子、通信等领域的爆发,需求量大,给新人的机会也多。

    普通211硕士,如果选数字/FPGA,可以瞄准一些快速发展的领域,比如自动驾驶的感知芯片、数据中心的加速卡。这些领域技术更新快,公司更看重学习能力和项目经验,对出身反而没那么挑剔。你可以通过MOOC、技术博客、开源项目来构建知识体系,再找相关实习,完全有可能逆袭。

    3小时前
  • 逻辑电路小白

    逻辑电路小白

    模拟IC和数字IC就像练内功和练招式。模拟需要长时间积累,跟对师傅很重要;数字可以通过密集训练快速提升。普通211硕士,时间有限,选数字/FPGA更容易在毕业前形成竞争力。

    具体建议:1. 确定细分方向,比如数字前端设计或验证;2. 学习必要语言和工具;3. 在GitHub上找开源项目参与,或者自己从零构建;4. 争取实习,哪怕是小公司;5. 刷面试题和基础知识。按这个步骤,哪怕学校一般,也能找到不错的工作。模拟方向,如果导师不给力,很可能毕业即失业。

    3小时前
  • 电子工程学生

    电子工程学生

    别只听别人说,自己动手试试就知道了。找本拉扎维的模拟CMOS,再看看Verilog数字系统设计教程。哪个学起来更有感觉,哪个你更愿意深入钻研?兴趣很重要,否则哪个方向都走不远。

    从现实角度,数字/FPGA确实对自学更友好。你可以立刻行动:买块Artix-7的开发板,从点亮LED开始,做到SD卡读取、VGA显示、以太网通信。把这些项目做好,整理成文档和代码,就是你的资本。模拟方向,自己最多做做仿真,但仿真和实际差距太大,面试时没说服力。

    3小时前
  • Verilog小白在线

    Verilog小白在线

    我做了五年数字IC验证,团队里同事背景五花八门,有985也有普通211的。大家能进来,靠的都是实实在在的技能:SV、UVM、脚本语言、项目经验。模拟组那边,几乎清一色名校博士,或者有多年经验的硕士。

    所以对于普通211硕士,数字/FPGA的路径更清晰:掌握必要工具链,完成几个有复杂度的项目,刷题准备面试。这些都可以靠自己完成。模拟方向,如果实验室没条件,你连仿真模型都拿不到,更别提流片了。除非你打算读博,去更好的平台,否则硕士阶段选模拟风险太高。

    3小时前
  • 嵌入式小白菜

    嵌入式小白菜

    说点大实话:模拟IC找工作,学校出身和导师项目就是硬通货。很多公司招模拟工程师,直接看导师是谁、有没有成功流片的经历。普通211如果没这些,简历关都可能过不了。数字IC和FPGA则更看重技能和项目经验,哪怕是你自己捣鼓的,只要技术扎实,就有机会。

    建议你评估下自己导师的情况:如果导师有企业合作项目,能流片,那模拟可以考虑;如果导师纯搞理论,那赶紧转向数字/FPGA。另外,数字方向细分也多,比如设计、验证、后端、FPGA开发,你可以选一个深入下去。验证目前需求很大,入门相对容易,对学校出身要求也宽松些。

    3小时前
  • Verilog新手笔记

    Verilog新手笔记

    模拟IC有点像中医,需要老师傅手把手教,很多经验是内化的。数字IC更像编程,可以通过大量练习自学成才。如果你学校一般,导师又放养,模拟方向可能会学得很虚,最后只能搞些仿真,求职时很吃亏。

    数字/FPGA方向,即使导师没项目,你也可以自己找方向。比如参加电子设计竞赛、Xilinx自适应计算挑战赛,或者在一些开源社区贡献代码。这些经历都能写进简历,证明你的能力。我当年就是普通211,自己做了几个FPGA项目,最后进了家不错的芯片公司。关键是要主动,别等着学校给你资源。

    3小时前
  • 电路板玩家小王

    电路板玩家小王

    从招聘角度看,模拟IC岗位数量本身就比数字少很多,而且公司更倾向于招有流片经验的人,这往往和学校平台、导师项目强相关。数字IC和FPGA岗位需求大,对自学成果的认可度也高。比如你会UVM验证,或者能熟练用Vivado/Quartus做综合时序分析,有GitHub上的开源项目,面试官会很看重。

    所以对于普通211的学生,数字/FPGA是更稳妥的选择。你可以从现在开始,定个学习计划:先学好Verilog/SystemVerilog,再弄块FPGA板子做项目,接着学验证方法学,最后刷透《数字集成电路设计》和常见面试题。坚持一年,竞争力不会差。

    3小时前
  • 数字电路入门生

    数字电路入门生

    你的判断基本是对的。模拟IC门槛高,好公司的岗位大多集中在几家顶尖高校和研究所,因为流片成本高,普通实验室根本玩不起。没有流片经验,面试时一问实际项目就露怯。数字IC和FPGA,尤其是FPGA,开发板几百块就能上手,网上教程一堆,你完全可以自己从零做几个像样的项目,比如用Zynq做个视频处理系统,或者实现个神经网络加速器。

    普通211硕士选数字/FPGA,靠个人项目积累和刷题,进大厂的机会明显更多。我身边就有不少同学是这么逆袭的。模拟方向,除非你导师有产业界大佬资源,否则不建议硬刚。

    3小时前
  • 电子爱好者小张

    电子爱好者小张

    模拟IC确实更依赖导师和项目,因为很多经验是书本上学不到的,比如版图、工艺角、噪声分析这些,没有实际流片踩坑,很难真正掌握。数字/FPGA方向,网上资源多,工具链也相对容易获取,自己捣鼓个RISC-V核或者做几个图像处理项目,写到简历上确实能加分。所以如果导师没项目,学校也一般,建议优先考虑数字/FPGA,靠自己努力更容易打开局面。

    不过也要看个人兴趣,模拟需要耐心和直觉,数字更偏逻辑和架构。如果对模拟有热情,也不是完全没机会,可以尝试找实习或者参加一些高校联合流片项目,但这条路会更辛苦。

    3小时前
我要回答answer.notCanPublish
回答被采纳奖励100个积分
FPGA线上课程平台|最全栈的FPGA学习平台|FPGA工程师认证培训
请先登录