Verilog小白在路上我待过设计服务公司，也待过产品公司，说说实际感受。
在设计服务公司，客户需求五花八门，项目周期紧，逼着你快速学习新东西，能锻炼出很强的适应能力和问题解决能力。但缺点是项目做完就移交，很少有机会做后期优化和量产支持，对芯片全流程理解会断档。而且技术决策往往受制于客户，自主性低。
在产品公司，你会跟着一个产品从定义做到量产甚至故障分析，对“做芯片”会有更完整的认识。技术积累是连续的，容易形成自己的方法论。但风险是如果产品线不成功，或者公司方向调整，你的经验可能就不那么通用。
对于刚入行的人，我反而建议先去设计服务公司干两年，见识各种设计和坑，然后再跳到产品公司深耕。这样前期广度有了，后期深度也能补上。薪资上，设计服务公司起薪可能不错，但长期涨幅往往不如产品公司，尤其是产品公司有股票期权的话。
最后看公司具体状况：设计服务公司看它的核心客户是谁，项目质量高不高；产品公司看它的产品市场竞争力如何，技术团队是否稳定。别光看公司类型，具体团队和项目更重要。
从技术成长角度看，设计服务公司项目杂，你可能今天做图像处理IP，明天搞接口，广度够但深度不足，容易变成“样样通样样松”。产品公司则让你在特定领域（比如手机SoC的某个模块）持续打磨，容易成为专家。如果你还年轻，想多看看不同技术方向，设计服务公司能帮你快速试错，找到兴趣点；如果你已经明确想专攻某个方向，产品公司更合适。长期发展的话，设计服务公司的人脉广，以后跳槽选择多；产品公司则可能随着产品成功而获得更高回报（比如奖金、期权）。薪资天花板其实都挺高，但产品公司如果上市或产品爆了，想象空间更大。建议根据你现阶段是求广度还是求深度来做决定。
另外，注意问清楚两家公司的实际工作内容。有些设计服务公司可能只让你做边缘模块，接触不到核心；产品公司也可能只让你维护老代码。尽量去能接触核心设计流程的团队。
我待过设计服务公司，也跳槽去过产品公司，说点实在的。在设计服务公司，你就是乙方，客户需求多变，加班多是常态，但确实练手快，各种EDA工具、设计方法学都能摸到，简历好看。不过，项目做完就交给客户了，你看不到芯片最终的市场表现，成就感可能差一点。产品公司呢，你是甲方心态，从定义到量产再到问题解决，全程跟到底，对芯片的完整生命周期有体会，知道怎么权衡性能、成本和功耗，这种经验非常宝贵。长期发展的话，设计服务公司出路广，因为经验杂，跳槽选择多；产品公司容易在一个领域扎根，但万一这个产品线不行了，转型会有点吃力。选哪个，得看你的性格：喜欢新鲜感、能抗压，去设计服务公司；喜欢深钻、追求稳定产出，去产品公司。薪资天花板其实都挺高，关键看你能否成为团队里不可替代的那个人。
从技术成长角度看，设计服务公司项目多、节奏快，你能在短时间内接触不同工艺、不同应用领域的芯片设计流程，比如今年做蓝牙，明年可能做电源管理。这种广度对打基础特别有帮助，尤其是对新人，能快速了解全貌。但缺点是容易浮于表面，每个项目可能只负责一小块，比如总做验证或后端，深度可能不够。产品公司则让你深耕一个领域，比如一直做手机SoC的CPU子系统，你会对这个方向的理解非常深，容易成为专家，但知识面可能比较窄。所以，如果你还年轻、想先拓宽视野，或者不确定自己最喜欢哪个方向，可以去设计服务公司试试水；如果你已经明确想专攻某个方向（比如AI加速器、高速接口），并且希望长期积累形成壁垒，那产品公司可能更合适。薪资方面，初期两者差别不大，但长期看，产品公司的核心专家天花板可能更高，因为你的经验和产品绑定更深，公司也更愿意为护城河付费。
简单说，选设计服务公司就像“万金油”训练营，选产品公司则是“特种兵”养成所。我刚毕业时去了类似芯原的设计服务公司，两年做了五六个项目，从前端到后端流程都摸了一遍，确实学得快，简历也好看。但后来发现，每个项目都是客户定好的方案，我们更像高级外包，很少参与架构创新，技术决策权小。跳到一家做自研AI芯片的公司后，虽然只专注一个产品，但要从算法优化、架构探索一直跟到芯片落地，挑战大得多，成就感也强。从项目经验积累看，设计服务公司的经验广度在面试时很吃香，尤其是中小公司喜欢招你过去搭建流程；但产品公司的经验深度，特别是你主导过某个模块从无到有并量产的完整经历，在资深岗位竞争中更有优势。长期发展，在设计服务公司容易走到技术管理或项目经理，因为需要协调多种项目；在产品公司则可能成为某领域的首席专家。薪资方面，初期可能设计服务公司起薪高（项目多，效益好），但长期看产品公司的期权或奖金潜力更大，尤其是产品成功的话。注意一个坑：去设计服务公司要问清楚是否长期只做某一环节（比如只做验证），那样容易窄化；去产品公司则要考察产品线是否稳定，避免进去后项目被砍。
从技术成长角度看，设计服务公司项目多、节奏快，你能在短时间内接触不同工艺、不同应用领域的芯片设计流程，比如今年做蓝牙，明年可能做电源管理。这种广度对打基础、快速成为多面手很有帮助，尤其适合职业生涯早期。但缺点可能是项目以交付为导向，有时深度不够，容易停留在“能跑通”层面，做完就移交，后续优化和量产问题接触少。产品公司则让你跟着一个产品线迭代，从定义、设计、验证到量产、失效分析，甚至客户支持，闭环走下来，对技术细节和工程落地的理解会深得多。如果你喜欢深钻、追求把一个东西做到极致，产品公司可能更合适。长期发展上，设计服务公司经验通用性强，跳槽选择面广；产品公司积累的领域知识（比如你做GPU的，就一直在这个赛道）会成为你的护城河，但转方向可能稍难。薪资天花板其实都挺高，关键看你能否在所在路径上成为核心骨干。建议想想自己性格：是喜欢新鲜感、适应变化，还是偏好专注深耕？前三年去设计服务公司拓宽视野，再跳到产品公司深入某个领域，也是一条常见路径。
